2022-02-07 16:02:00
航空母舰相当于海上的一个移动机场,作为一个远洋编队,它离大陆很远。
航母战斗群的所有作战核心都是围绕着航母上的舰载机进行的,其他战舰都是配合航母的航空作业。
但是在航母编队中,指挥部通常不设置在航母上,而是设置在带刀侍卫长身上。
比如美国的提康德罗加级巡洋舰和中国的055舰。
有人会问,指挥舰不是应该设置在编队中吨位最大的航母上吗?怎么能轮到驱逐舰和巡洋舰当指挥舰呢?
从作战角度来看,任何一艘航母无论其排水量大小都是非常繁忙的。
例如对于像美军尼米兹级这样的超级航空母舰,在高强度的行动中,每五分钟就有三架飞机起飞,四个弹射器,但通常使用三个倾斜甲板上的一个是待命的,一小时内至少有二十四架次飞机在起飞区起飞,在起飞的同时,还有飞机在降落区接受返航,这将导致通信频率被完全占用,通信通道满负荷工作,剑姬之间的通信信号要保持稳定和畅通,这样一来一个接一个的起飞了,如果不能保持通讯畅通,就容易出现意外。
而战场上瞬息万变,舰队指挥部也要保证通信信号的正常,不能一心二用。
这就好比几十个人在一个很小的地方用wifi进行直播,如果这个时候有人用手机在社交软件、网络上聊天,信号就会很差。
早年军事通信设备的容量和渠道都非常有限,如果航母在起飞、每周起舰载机时,还要指挥战斗群中的其他军舰,很可能导致信道被占用或通信频率之间相互干扰的问题。
轻型航母与其他军舰之间的通信是断断续续的,而重型飞机很可能造。
从现代机制,因此航母在大多数时候不作为指挥舰使用。
目前作为航母大国,美国最具有发言权。
自二战以来,大大小小的战争中都能看到美国的身影,可以说在使用航母的经验上,美国有绝对的发言权。
此外这些都不是单纯的理论,而是战争的经验。
美国把指挥舰放在提康德罗加级上,引得世界各国都纷纷效仿,这是最大的原因,毕竟大家也都知道鸡蛋不能放在一个篮子里的道理。
此外,航空母舰的设备太复杂了,军舰本身和航母上的飞机之间有一个极其复杂的系统。
现在若有一个总指挥部,电磁信号的兼容性比较复杂,很容易产生相互之间的电子干扰。
另外,把舰队司令部和各种设备放在航母上,势必会增加舰岛的面积,而舰岛的面积与宝贵的甲板面积。
本来就是矛盾的,这不是削弱了航母的战斗力吗?这显然是不合适的。
作为舰队的绝对作战核心,航母的任务是集中调度舰载机、航空作业、管理航母的机库和甲板,至于其他方面,一般不需要航空母舰来操心。
由于冷战的结束和科技的进步,二十一世纪的航母战斗群已经缩小了规模,它通常由一艘航母、一到两艘巡洋舰、三艘驱逐舰和一艘大型补给舰组成。
随着巡洋舰的逐渐退役,驱逐舰在未来将全部承担起为航母护航的任务。
此外,将司令部搬到驱逐舰上也可以减少敌人攻击的可能性。
战时航母一定是众矢之的,如果航空母舰和总部一起被端走,战斗群将失去指挥权,短时间内不会再建立,会被敌人逐一击破。