哪个医院治疗白癜风

联想的事件发展至今，形成巨大的舆论浪潮。

但是，非常诡异的是，不仅联想公司及其高层没有任何正面回应，主流媒体也集体失声。当然，官方也没有任何表态。

最近两天，官方的声音终于来了。

关于联想的质疑声音，其实最近几年一直没有停止过，但是从未形成今年这样的影响力。这一方面是几年来民间积累的对于联想的质疑声音到了一个临界点，另一方面最近两三年国际形势激发了中国民众的爱国热情，当然越来越发达的互联网和自媒体也提供了平台。

当然，正如有专家所讲，为什么质疑联想就能够形成了如此大的舆论浪潮，难道舆论是想引导就能够引导的吗？难道联想和某些人不应该反思一下吗？

所以，这件事情，起于柳杨，起于联想，这是无法回避的事实。

从某种意义上讲，这种民间的论战对于中国经济和社会，以及中国企业的未来发展，都有非常深刻的历史意义。这完全不能像某些联想的支持者所讲，是社会的倒退，甚至是对历史的清算。正如伟人曾经说过的，镜子越擦越亮，真理越辩越明。

联想公司终究不敢公开对抗汹汹民意，对这件事情采取了沉默和回避的态度，民间论战也无法终结。那么，这件事情有官方的声音吗？

官方的声音终于来了！

当然，官方无法站在舆论角度，对这件事情做出直接裁决，因此明确讲原则强调立场，以法治国才是主基调。

人民日报12月6日发表评论：弘扬企业家精神，为国家作出更大贡献。文章特别强调了企业家精神四个方面，强调“弘扬企业家精神，做爱国敬业、守法经营、创业创新、回报社会的典范”。

那么，所有民营企业家，包括联想柳杨在内，都需要遵循这个原则，在这个精神下，反思自己的行为。

同样是12月6日，国资委在内部会议上强调：对恶意收购、重大债务违约等特殊事项，各地国资委要牵头建立紧急干预机制。其中也特别提到对待国有资产流失及相关问题的态度与原则。

那么，对于这两段官方表态，应该如何理解？

关于这两段表述，司马南的支持者们都在欢呼，我当然内心也是欢呼的，但不能过分解读。

我们只能说，在这个敏感时刻，两大官方在同一天表态，强调企业家精神和国有资产流失问题，是有着重要意义和指导价值的。

至少我们可以对照，联想以及柳杨们，是不是应该依据这两个方面的原则，认真反思自己了？未来联想如何发展，是不是可以认真反思了？更进一步来讲，联想是不是可以在谨慎自查以后，正式出来回应和表态了？

那些支持联想的声音们是不是可以依据这两个方面的原则，可以认真思考，而不是为了支持联想而支持联想了？更不能为了抹黑司马南而抹黑司马南了？

那么，对于联想来讲，后续事情如何收场？

我们来大胆猜测一下，在官方表态以后，有关方面提示以后，联想官方认真出来表态，诚恳道歉，认真反思，将引入外部专家团（可以把司马南也加入进去）对联想进行把脉，拿出方案，指导未来发展。

甚至可以更进一步，请相关部门对联想历史问题进行审查，在最大限度的努力下，该调整的调整，该改正的改正。

如此一来，联想还是那个联想，未来仍然可以期待。

但愿还一个朗朗乾坤！

你怎么看？请在评论区留言。欢迎大家收藏和转发，谢谢。

上一篇：

下一篇：